在出國這幾年,看到太多有錢人,
買了很多名牌、到處去旅遊、或是吃遍名店。
不管吃東西、買東西,甚至是旅遊都一樣,
我真的是非常認同馬斯洛的需求金字塔。
分了幾個等級,可以套用到其他的事物:
1.沒有就無法生存的等級,陽光、空氣水,如果出國玩,
至少要能夠從兩點之間移動吧!
至少要不會餓死吧!
一般背包客可以在物質上只要滿足這個層次,
但是至少大家都追求的是看到美景的那種心靈上的滿足。
2.安全感需求,我把他比喻成有了會過得更舒服,沒有卻也不會過不下去的等級。
很多的食物單價較高,口感較好,但是只要過日子卻並非一定要得吃那些才行。
旅行也是,很多時候有些景點可以去,但卻不見得是真正非常想要去的地方。
如果有預算可以讓自己過得更好,但是沒有也不見得會怎樣。
3.愛與歸屬:在這個層級主要是炫耀能力為主,
這些東西買了也許不見得真的有它們實際的價值,
主要卻是在像大多數的人證明我能做得到,或是我如果做了,可以被歸屬於某個層級云云。
例如很多很少人去的觀光景點,或是要費大筆心力取得的限量產品。
在這個層級也可以無限上綱,看能力到哪邊就可以追求到哪種層級的奢侈品。
4.自尊:一般人根本沒機會擔心這個問題,如果祖上有積德剛好有這個傳家寶,
應該盡全力守護;但如果能力不到,
根本無須考慮去爭取這樣的東西因為實在是可遇不可求。
就旅行來說就像是非洲、南美洲之類較難抵達的旅遊點,
真的能去到其實也沒有什麼人會感到羨慕或同理了,因為真的不是太多人去過。
5.但這些層次還忽略了一個超越這些層次的東西,
那就是有意義的東西,對個人有特殊意義的東西,或是自我實現。
它的價值就會不同於上述幾種,無論付出多大的代價都要把東西留住。
可能是一碗很平凡飯、可能是祖傳的珍寶,也可能是外婆織的毛衣。
也許只是一個小時候去過的地方、遇見初戀情人的地點、或是第一次打球的球場。
存了很久的錢,買來送爸媽的第一份禮物、第一棟自己的房子、一個從小就想要的包包。
這些東西才應該是人生要去追求的。
意義絕對不是來自於東西本身的價值,而是我們所賦予的,
如果我們能讓一件事變得有意義,或是對很多人來說都很有意義,
那這樣我們這一生就值得了。
再說一次,生活中有些東西沒有會死,有些你們想要的東西,
其實只是讓你的生活比較舒服而已。
有些東西很貴但其實不見得好用,擁有他們只是證明你買得起而已。
還有更多東西是你有錢也買不到,例如回憶、創意或者是家。